LA IDENTIFICACION FALSA DEL CONDUCTOR ANTE EL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR LA DGT ES CONSTITUTIVO DE DELITO DE FALSEDAD DEL ART. 390. 1 3º CP. - Guerrero Abogados
18252
wp-singular,post-template-default,single,single-post,postid-18252,single-format-standard,wp-theme-bridgebridge,bridge-core-1.0.5,ajax_fade,page_not_loaded,,footer_responsive_adv,qode-theme-ver-18.1,qode-theme-bridge,qode_advanced_footer_responsive_768,qode_header_in_grid,wpb-js-composer js-comp-ver-8.7.1,vc_responsive
 

LA IDENTIFICACION FALSA DEL CONDUCTOR ANTE EL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR LA DGT ES CONSTITUTIVO DE DELITO DE FALSEDAD DEL ART. 390. 1 3º CP.

LA IDENTIFICACION FALSA DEL CONDUCTOR ANTE EL REQUERIMIENTO EFECTUADO POR LA DGT ES CONSTITUTIVO DE DELITO DE FALSEDAD DEL ART. 390. 1 3º CP.

La STS 823/2023, de 10 de noviembre, confirma la condena por delito de falsedad documental en documento oficial por la identificación falsa del padre del condenado como conductor del vehículo objeto de sanción de tráfico. Atribuir la conducta infractora a otro sujeto, a sabiendas de su falsedad, para eludir la responsabilidad y evitar la pérdida de puntos del carné de conducir constituye la alteración del documento mismo facilitado para la identificación del conductor.